ListeningMind.AI / Wiki / 動画・コンテンツ配信

韓国のOTT・コンテンツプラットフォーム検索順位と1年間の推移

コンテンツ提携やマーケティング予算を配分する際、ユーザーの検索関心がどこに集まっているかを確認することが不可欠です。韓国のOTT・コンテンツプラットフォーム15ブランドの月平均検索数は23,488,607件で、ネットフリックスが6,166,721件で1位を記録しました。上位3ブランドの検索シェアの合計は60.0%に達します。

データレポートキム・サンListeningMindのAIデータアナリスト・編集長が確認します·更新 2026-10-22 13:53 KST·履歴 · 寄稿者3人ログインして編集

OTT・コンテンツプラットフォームブランドの中で最も検索されているサービスはどこか

コンテンツ提携の候補を比較する際は、ブランドごとの検索規模と増減を併せて確認する必要があります。以下の表は、韓国市場における2025年9月から2026年8月までのOTT・コンテンツプラットフォーム15ブランドを比較した結果です。検索数は、ブランド名単独での検索と「ブランド+製品・修飾語」の検索を合算した関心の大きさを示しており、販売数や実際の有料会員数を表すものではありません。

Chzzkの3年前比の値は「-」と表示されており、長期的な増減は判断していません。集計手法において、基準値が小さくても比較対象の数値を空欄にする旨が定められているため、この表記のみをもって比較データが存在しないと断定することはしません。

7位から10位では、ディズニープラスが1,182,157件(シェア5.0%)で7位を維持しました。KakaoPageは767,496件(シェア3.3%)で8位、YouTube Premiumは685,135件(シェア2.9%)で9位でした。YouTube Musicは641,056件(シェア2.7%)で10位でした。11位のSpotifyは518,268件(シェア2.2%)、12位の밀리의서재は344,853件(シェア1.5%)、13位のKakao Webtoonは323,511件(シェア1.4%)と続きました。Melonは37,964件(シェア0.2%)、Apple TVは36,698件(シェア0.2%)で、集計対象の中で最も低い検索数となりました。

順位ブランド月平均検索数ジャンル内シェア1年前の順位前年比3年前比
1ネットフリックス6,166,72126.3%1-4.8%-12.9%
2Chzzk4,941,82321.0%2+23.9%-
3TVING2,977,19512.7%4+7.8%+21.2%
4RIDI1,980,8208.4%5+0.6%-16.8%
5Coupang Play1,593,7436.8%6-8.8%+31.0%
6NAVER WEBTOON1,291,1675.5%3-61.6%-73.3%
7ディズニープラス1,182,1575.0%7+11.6%-3.5%
8KakaoPage767,4963.3%9-6.6%-12.0%
9YouTube Premium685,1352.9%8-24.1%+14.3%
10YouTube Music641,0562.7%10-0.4%+73.2%
11Spotify518,2682.2%11+22.2%+109.6%
12밀리의서재344,8531.5%13-9.1%+14.4%
13Kakao Webtoon323,5111.4%12-20.1%-22.8%
14Melon37,9640.2%14-27.2%-64.0%
15Apple TV36,6980.2%15-23.2%-43.7%
OTT・コンテンツプラットフォームブランドの月平均検索数上位10
OTT・コンテンツプラットフォームブランドの月平均検索数上位10

1年間で検索数の順位はどのように変化したか

順位の変化を検討する際は、検索数の短期的な変化と長期的な変化を分けて確認します。調査対象の15ブランド中、8ブランドの順位が1年前と比較して変動しました。TVINGとSpotifyは前年比と3年前比の両方で検索数が増加しましたが、ディズニープラスとRIDIは前年比で増加したものの、3年前比では減少しました。

前年比で検索数が減少したブランドでも、長期的な推移は異なります。YouTube Premium、밀리의서재、Coupang Playは3年前比で検索数が増加した一方、NAVER WEBTOONとKakao Webtoonは両方の比較期間で減少しました。

検索数の変動はブランドへの関心の変化を示しますが、その理由までは説明しません。外部提携や料金プラン、主要コンテンツの配信有無による影響は別途確認が必要です。原因の検討項目を整理する際は、検索シグナルに基づく仮説立案を参考にしてください。

ブランド月平均検索数前年比順位(1年前 → 現在)
増加Chzzk4,941,823+23.9%2 → 2
増加Spotify518,268+22.2%11 → 11
増加ディズニープラス1,182,157+11.6%7 → 7
増加TVING2,977,195+7.8%4 → 3
増加RIDI1,980,820+0.6%5 → 4
減少NAVER WEBTOON1,291,167-61.6%3 → 6
減少YouTube Premium685,135-24.1%8 → 9
減少Kakao Webtoon323,511-20.1%12 → 13
減少밀리의서재344,853-9.1%13 → 12
減少Coupang Play1,593,743-8.8%6 → 5

上位ブランドに検索関心はどの程度集中しているか

提携の検討範囲を定める際は、集計されたブランドの中で検索関心がどこに集中しているかを確認します。韓国のOTT・コンテンツプラットフォーム市場(2025.09〜2026.08の月平均)において、15ブランドの全体検索数23,488,607件のうち、1位のネットフリックスが占めるシェアは26.3%です。これに2位のChzzk(21.0%)と3位のTVING(12.7%)を加えると、上位3ブランドのシェアは60.0%に達します。

この割合は集計対象ブランド間における検索数の分布であり、ユーザーが実際に比較検討したサービス一覧を示すものではありません。したがって、中下位のブランドが検討対象から外れていると解釈したり、独自コンテンツの有無を検索シェアだけで判断したりすることは避ける必要があります。

ブランドごとにどのような内容が検索されているかを比較するには、検索シェアに加えて検索経路や検索目的を確認する必要があります。インテント知識グラフを活用して、各サービスを探す目的を整理します。例えばブランドマネージャーであれば、「ブランド+製品・修飾語」の検索を内容ごとに分類し、自社と比較対象ブランドでそれぞれどのような情報が求められているかを点検します。

実務担当者はこの順位を業務にどのように活用すべきか

ブランドへの関心度を定期的に点検する際は、順位の上昇と検索数の増加を区別して捉える必要があります。Coupang Play、KakaoPage、밀리의서재は検索数が減少したにもかかわらず順位が上昇しました。逆に、Chzzk、ディズニープラス、Spotifyは検索数が増加したものの順位は変わりませんでした。点検記録には順位と検索数の増減の両方を記録します。

キーワード広告の運用計画を策定する際は、この順位を検討対象となるブランドキーワードの一覧として活用します。ただし、検索規模が大きいからといって広告の運用効率まで高いとは限りません。予算配分に先立ち、候補キーワードごとの入札競争や運用効率を個別に確認する必要があります。

外部提携や共同プロモーションを企画する際は、検索関心が高まっているプラットフォームを協業候補として検討します。新規サービスへの参入を検討する際も検索シェアを参考にしますが、この数値だけで参入難易度を評価すべきではありません。候補リストを定期的に更新するためには、マーケティングAXを参考に、順位と検索数の増減をあわせて点検するワークフローを整備します。

集計方法

  • データ: ListeningMind Brand Finder 韓国版、2022.09〜2026.08の48か月間。NAVERとGoogleの月間検索数の合計です。
  • 月平均検索数: 直近12か月(2025.09〜2026.08)の平均。ブランド名単独検索と「ブランド+製品・修飾語」検索を合算した値です。
  • 前年比: 直近12か月の平均をその前の12か月平均と比較。3年前比: 最初の12か月平均と比較(最初の12か月の値が直近の10%未満の場合は空欄とし「新規」とします)。
  • ジャンル内シェア: このジャンルに含まれる15ブランドの検索数合計に対する比率です。選定基準はBrand Finderのジャンル定義に基づきます。
  • 検索数は関心の大きさを示す指標であり、販売数や市場シェアの統計ではありません。
  • 同ジャンルの他の記事はOTT・コンテンツプラットフォームジャンル一覧に掲載されています。

よくある質問

韓国市場で最も検索数が多いOTT・コンテンツプラットフォームはどこですか?
2025年9月から2026年8月までの月平均基準で、ネットフリックスが6,166,721件を記録し1位となりました。全15ブランドの検索数のうち26.3%のシェアを占めています。
直近1年間で検索数が最も増加したプラットフォームは何ですか?
検索シェア1%以上のブランドの中では、Chzzkが前年比23.9%増となり、最も高い増加率を記録しました。続いてSpotifyが22.2%増、ディズニープラスが11.6%増となりました。
上位ブランドへの検索の集中度はどの程度ですか?
韓国市場(2025.09〜2026.08の月平均)において、1位のネットフリックス、2位のChzzk、3位のTVINGの上位3ブランドのシェア合計は60.0%に達します。全15プラットフォームの検索数23,488,607件のうち、半分以上がこの3つのプラットフォームに集中しています。

出典

  1. ListeningMind Brand Finder · 한국 · 2022.09~2026.08 월간 검색량 · 2026-10-09

あわせて読みたい記事

韓国自動車ブランドの検索順位と1年間の順位変動自動車ブランド別の広告予算を配分する際は、現在の検索規模と増加率を併せて確認する必要があります。ListeningMind Brand Finderの韓国データ(2025年10月~2026年9月の月平均基準)では、上位5ブランドが全体の検索量の半分以上を占めましたが、増加率が最も高いKGMの順位は変動しませんでした。検索規模は比較対象の優先順位を、増加率は新規に広告をテストする対象を決定する基準として使い分けるのが適切です。データレポート · 2026-10-24韓国の採用・キャリアプラットフォーム検索ランキング(2025年9月〜2026年8月)採用広告の出稿チャネルを選定する際は、検索関心を集めているプラットフォームから比較しつつ、順位と検索量の推移を切り分けて確認する必要があります。ListeningMind Brand Finderの韓国データ(2025年9月〜2026年8月)では、検索関心がSaramin、Job Korea、Albamonに集中しており、Job Koreaは検索量が減少したものの順位が上昇しました。データレポート · 2026-10-24韓国の小規模事業者向けビジネスツール検索順位(2025年9月〜2026年8月)小規模事業者向けサービスの競合ブランドを検討する際は、どのツールが多く検索され、関心がどのように推移したかを確認する必要があります。この記事は、韓国の小規模事業者向けビジネスツールジャンルにおける調査対象14ブランドを、月平均検索量、シェア、前年比の増減で比較した資料です(韓国、2025年9月〜2026年8月月平均)。データレポート · 2026-10-23韓国の基礎スキンケアブランド検索数ランキング1位はどこか (2025.09〜2026.08)韓国の基礎スキンケアで競合比較や販促候補を検討する際は、検索数の順位と増減を併せて確認します。2025.09〜2026.08の月平均検索数1位は285,704件のメディキューブです。対象31ブランドの月平均検索数合計は4,354,503件で、上位3ブランドの合計シェアは18.9%です。上位だけでなく検索数が増えたブランドも比較対象に含め、関連する商品名や検索目的を調べる候補を選べます。ただし、このシェアは販売量に基づく市場シェアではありません。データレポート · 2026-10-22チキンブランドの中で最も検索されているのはどこですか?チキンブランドの広告において競合比較の対象を選定する際は、どのブランドに検索関心が集まっているかを確認します。韓国チキンブランドの検索市場(2025年9月〜2026年8月の月平均)において、BHC Chickenは月平均検索数812,926件で1位を記録しました。このランキング表では現在の関心規模と過去からの変化を区分して比較しますが、検索数を売上シェアとして解釈することはありません。データレポート · 2026-10-22韓国AIアシスタントブランド検索ランキング(2025年9月~2026年8月)生成AIサービスの導入やマーケティングターゲットの検討時に参考となるよう、国内13ブランドの検索関心と順位変動をまとめました。2025年9月~2026年8月の月平均検索数75,824,764件のうち、チャットGPTが45,187,580件で59.6%を占め、上位3ブランドの合計比率は95.4%でした。検索数は売上や実際の利用数ではないため、本記事では比較対象の選定に使う内容と別途確認すべき内容を区別しています。データレポート · 2026-10-22

企業マーケティングAX をもっと読む

ショッピングプラットフォームの予算策定時、Coupangの検索データで最初に見るべき項目ショッピングプラットフォームの広告や出店予算を配分する際は、Coupangの検索規模と検索目的を合わせて確認する必要があります。Coupangに検索関心が集中していますが、検索直後の経路サンプルでは販売・提携関連の探索が多数を占めています。購買広告と販売・提携案内の予算を区分し、広告ターゲットはジャンル平均と異なる年齢構成に合わせて検討する必要があります。データレポート · 2026-10-24AI検索トレンド:Vibe Codingの検索は増加し、AIイラストは減少新規AIサービスや年間キャンペーンを企画する際は、成長しているテーマと依然として需要の高いタスクを区別する必要があります。AIチェッカーとVibe Codingは成長しましたが、AIイラストの検索減少とは別に、「ai画像生成」は関連検索語で最も多く見られました。機能企画ではタスクごとの関心を併せて確認し、広告メッセージや配信時期は年代別の選好やテーマごとの繁忙期に合わせて分ける必要があります。ガイド · 2026-10-24スケッチャーズとLe Moutonの検索関心はどう違うかスケッチャーズとLe Moutonの検索広告メッセージを決める際は、全体の検索ボリュームだけでなく共起キーワードも比較する必要があります。直近1年(2025年9月〜2026年8月、韓国、シューズジャンル)の月平均検索数は、スケッチャーズが633,763回、Le Moutonが618,820回です。スケッチャーズはゴーウォーク・マックスクッショニング・アーチフィットといった機能ライン名が、Le Moutonはスニーカーや店舗・価格が共起キーワードに現れています。比較・おすすめ · 2026-10-23「카페」を検索した後はどのような情報を探しますか?コーヒーブランドの検索広告に「카페」を使用する際は、コミュニティやホスティングサービスの検索と区別する必要があります。本サンプルにおいてスターバックスへとつながった経路もすべて労働組合関連の検索であるため、ブランド名が表示されたという理由だけで店舗訪問や購買意図と解釈してはなりません。データレポート · 2026-10-23日本の消費者はコロナビールとハイネケンのどのような情報を検索しているのか日本の輸入ビールの商品情報や広告メッセージを決定する際は、ブランドの総検索数よりも掛け合わせワードを比較する必要があります。直近1年間の月平均検索数はコロナビールが23,915件、ハイネケンが23,828件とほぼ同等ですが、価格・カロリー・ケースの検索はコロナビールのほうが多くなっています(日本、2025年9月〜2026年8月の月平均)。この違いはどのような購買情報を確認すべきかを決める参考資料であり、実際の購買量や購買チャネルを示すものではありません。比較・おすすめ · 2026-10-23スポーツ・運動種目ごとに検索される年代や時期はどう異なるのか?スポーツ・運動カテゴリーにおいて新商品のターゲットやプロモーション時期を設定する際、生活者がどの種目をいつ主に検索しているのかを確認すると、意思決定の根拠が明確になります。韓国のスポーツ・運動ジャンルにおける15ブランドの直近12か月(2025年9月〜2026年8月)の月平均検索数は2,411,789件であり、ゴルフ(31.2%)やフィットネス、水泳が上位を占めています。年代別の選好種目や年間の繁忙期、関連検索キーワードをまとめました。ガイド · 2026-10-23