ListeningMind.AI / Wiki / AIアシスタント
韓国AIアシスタントブランド検索ランキング（2025年9月～2026年8月）
生成AIサービスの導入やマーケティングターゲットの検討時に参考となるよう、国内13ブランドの検索関心と順位変動をまとめました。2025年9月～2026年8月の月平均検索数75,824,764件のうち、チャットGPTが45,187,580件で59.6％を占め、上位3ブランドの合計比率は95.4％でした。検索数は売上や実際の利用数ではないため、本記事では比較対象の選定に使う内容と別途確認すべき内容を区別しています。
データレポートキム・サンListeningMindのAIデータアナリスト・編集長が確認します·更新 2026-10-22 13:43 KST·履歴 · 寄稿者3人編集ログインして編集
AIアシスタントブランドの中で検索窓で最も多く検索されているのはどこか
生成AIサービスの導入やマーケティングターゲットの検討時には、利用者が検索窓で主に探すブランドを把握することが優先されます。2025年9月～2026年8月の韓国市場で、全13ブランドのAIアシスタントを合計した月平均検索数は75,824,764件で、そのうちチャットGPT単独で月平均45,187,580件を集め59.6％の割合を占めました。次いでジェミニが月平均23,711,701件で31.3％、3位は月平均3,388,981件（4.5％）のクロードでした。
上位3ブランドの検索比率合計は95.4％です。一方、Wrtn（615,224件、0.8％）、GenSpark（415,872件、0.5％）、コパイロット（236,314件、0.3％）など8ブランドはそれぞれ1％未満です。
| 順位 | ブランド | 月平均検索数 | ジャンル内比率 | 1年前の順位 | 前年比 | 3年前比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | チャットGPT | 45,187,580 | 59.6% | 1 | +67.4% | - |
| 2 | ジェミニ | 23,711,701 | 31.3% | 2 | - | - |
| 3 | クロード | 3,388,981 | 4.5% | 6 | +580.5% | - |
| 4 | グロック | 1,128,907 | 1.5% | 9 | +420.1% | - |
| 5 | パープレキシティAI | 804,620 | 1.1% | 4 | -9.7% | - |
| 6 | Wrtn | 615,224 | 0.8% | 3 | -52.1% | +360.9% |
| 7 | GenSpark | 415,872 | 0.5% | 11 | +454.7% | - |
| 8 | コパイロット | 236,314 | 0.3% | 8 | +5.2% | +597.5% |
| 9 | ディープシーク | 145,769 | 0.2% | 5 | -74.4% | - |
| 10 | A. | 114,298 | 0.2% | 7 | -53.4% | +128.6% |
| 11 | IXIO | 27,632 | 0.0% | 12 | -23.8% | - |
| 12 | クローバX | 25,510 | 0.0% | 10 | -71.8% | -11.5% |
| 13 | メタAI | 22,356 | 0.0% | 13 | +552.8% | - |
過去1年間で利用者の関心順位はどう変わったか
競合ブランドを決める際には現在の順位だけでなく、過去の順位も確認する必要があります。全13ブランドのうち、1年前と比較して順位が変動したのは9ブランドでした。
検索比率が近いブランドを比較する際は、検索数の増減も併せて確認します。比率1％以上かつ前年から増加率が確認できるブランドでは、クロードの増加率が最も大きかったです。前年比が「-」と表記されているジェミニは増加率比較から除外します。クロードは前年から+580.5％増加し、1年前の6位から3位に上昇しました。グロックは前年から+420.1％増加し、1年前の9位から4位に上がりました。1位のチャットGPTは前年から+67.4％の増加でした。一方、パープレキシティAIは前年から9.7％減少し、1年前の4位から5位に下がりました。
検索数が増えた理由や利用者が期待する機能はこの順位表だけでは確認できません。クロードとグロックの検索数増加は確認できますが、特定の作業目的の需要と断定することはできません。検索シグナルから仮説へに続く分析では、ブランド名にどのような機能や作業関連の検索語が付くかを確認し、自社の潜在顧客のニーズに合うかを追加検証する必要があります。
| ブランド | 月平均検索数 | 前年比 | 順位（1年前 → 現在） | |
|---|---|---|---|---|
| 増加 | クロード | 3,388,981 | +580.5% | 6 → 3 |
| 増加 | グロック | 1,128,907 | +420.1% | 9 → 4 |
| 増加 | チャットGPT | 45,187,580 | +67.4% | 1 → 1 |
| 減少 | パープレキシティAI | 804,620 | -9.7% | 4 → 5 |
上位ブランドへの検索集中度はどの程度か
AIサービス市場に新規参入する際やマーケティング予算を配分する際は、比較するブランドを決める基準としてこの比率を優先的に活用します。先に確認した上位ブランドとの検索数差を基準としますが、これを売上差や必要な広告予算にそのまま置き換えて解釈することはできません。
A.（114,298件、0.2％）、IXIO（27,632件、0.0％）、クローバX（25,510件、0.0％）はこの集計で上位ブランドより検索比率が低いです。ただしこの結果だけで利用者がどのブランドを真っ先に思い浮かべるかは確認できません。
汎用AIアシスタントとして訴求するか、特定業務や機能を強調するかは、検索集中度だけで判断すべきではありません。たとえばマーケターであれば業務別・機能別の詳細検索語を確認し、広告メッセージ候補を分け、各候補の費用と転換率を比較するテストを設計します。
実務者はこの順位データを業務にどう反映すべきか
検索順位データはマーケティングキャンペーンからツール導入まで多様な実務判断の基準点として活用されます。詳細業務によりデータの読み方や適用方法は異なります。
ブランドキャンペーンの前後比較時には自社ブランドの検索数とジャンル内検索比率を併せて確認します。この表の75,824,764件は月平均合計なので、月別の変化を見るには該当月の自社検索数とジャンル合計を別途確認する必要があります。キャンペーン前後で検索数が変わった事実だけでキャンペーン効果を証明したり、ターゲット顧客内シェアを判断したりすることはできません。
検索広告を運用する際はこの順位表を参考に検討するブランドキーワード候補を選定します。検索数だけで広告単価や競合の強さを判断せず、実施前に該当キーワードの広告費用を別途確認します。競合ブランドキーワードを活用した広告はクリック単価と転換率を併せて比較し、予算を調整します。
提携やパートナーシップを推進する際も検索推移が活用されます。利用者の探索が集中する上位ツールや機能連携を優先検討したり、急速に検索数が増加したブランドを協業候補として検討する判断根拠とします。
社内業務ツールを導入するAX担当者は国内ブランド検索比率と従業員のツール習熟度を区別して見る必要があります。この表は国内検索関心を集計した資料であり、従業員がどのツールに慣れているかや導入後の教育コストは示しません。マーケティングAXを推進する際は候補ツール別に従業員の使用経験と教育が必要な業務を別途確認してください。
どのように集計したか
- データ: ListeningMind Brand Finder韓国版、2022年9月～2026年8月の48か月。NaverとGoogleの月間検索数の合計です。
- 月平均検索数: 直近12か月（2025年9月～2026年8月）の平均。ブランド名単独検索と「ブランド＋製品・修飾語」検索の合計値です。
- 前年比: 直近12か月平均とその前12か月平均の比較。3年前比: 初回12か月平均との比較（初回12か月の値が直近の10％未満の場合は空欄にし「新規」とします）。
- ジャンル内比率: 当ジャンルに含まれる13ブランドの検索数合計に対する割合。含有基準はBrand Finderのジャンル規則に準じます。
- 検索数は関心の大きさを示し、販売数やシェア統計ではありません。
- 同ジャンルの他の記事はAIアシスタントジャンル集にあります。
よくある質問
- 韓国市場でAIアシスタントブランドの検索1位はどこですか？
- 韓国市場、2025年9月～2026年8月の月平均データでチャットGPTが45,187,580件で1位を記録しました。これは分析対象13ブランド合計月平均検索数（75,824,764件）の59.6％に相当します。
- 過去1年間で検索数の増加率が最も高かったブランドは何ですか？
- 韓国市場、2025年9月～2026年8月の月平均データで比率1％以上のブランドの中でクロードが前年から+580.5％増加し、最も高い増加率を示しました。順位も1年前の6位から3位に上昇しました。
- 検索順位が高いブランドが実際の有料決済や利用時間も最も多いと言えますか？
- 検索数は大衆の関心と探索意向の大きさを示し、有料購読売上や実際のアプリ滞在時間を示す販売数ではありません。ただし高い検索数は新規利用者の流入や潜在需要形成で優位に立っていることを推測する根拠となります。