スケッチャーズとLe Moutonの検索関心はどう違うか

どちらが多く検索されたか

広告メッセージを定める際、検索規模や順位はブランドへの関心の大きさを比較する根拠であり、どの情報を強調するかを決める根拠ではありません。ListeningMind Brand Finderの韓国シューズジャンルデータにおいて、2025年9月〜2026年8月の月平均検索数はスケッチャーズが633,763回、Le Moutonが618,820回です。同期間のジャンル内シェアと順位は、スケッチャーズが4.7%で7位、Le Moutonが4.6%で8位です。1年前はスケッチャーズが8位、Le Moutonが7位であり、今回の集計期間では順位が入れ替わりました。メッセージを分けるかどうかは順位の変動よりも、各ブランドとともに検索されている情報を確認して検討する必要があります。

主要な検索ユーザー層が似ていても、同じ広告メッセージが通用するとは限りません。ListeningMind Brand Finderの韓国シューズジャンルデータにおいて、2025年9月〜2026年8月の両ブランドともに女性比率が過半数を占め、最も多い年齢層は50代以上です。スケッチャーズの女性比率は61.7%、50代以上の比率は34.8%であり、Le Moutonはそれぞれ69.0%、39.4%です。性別や年齢層だけでメッセージを統一するのではなく、ともに検索されている情報に合わせてメッセージを分ける案を検証する必要があります。ただし、ユーザー構成の違いが関心情報の違いを生み出したと断定することはできません。検索ユーザーの構成は購買客の構成とは異なり、検索数も直接的な製品販売数を意味するものではありません。

ともに検索されるキーワードはどう違うか

スケッチャーズの機能ライン名検索は、該当ラインの情報が十分に案内されているかを点検する根拠となります。ListeningMind Brand Finderの韓国シューズジャンルデータにおいて、2025年9月〜2026年8月のスケッチャーズの関連検索語には、スニーカー・サンダルといった品目名と、ゴーウォーク・マックスクッショニング・アーチフィットといった機能ライン名がともに現れています。最も検索数が多かった「スケッチャーズ スニーカー」（110,474回）に続き、「スケッチャーズ ゴーウォーク」（35,446回）、「スケッチャーズ マックスクッショニング」（26,778回）、「スケッチャーズ サンダル」（26,243回）、「スケッチャーズ アーチフィット」（23,530回）、「スケッチャーズ usa」（17,442回）が続きます。確認すべき仮説は、検索されたラインに関する説明がユーザーの求めていた情報と一致しているかです。ライン名を検索したという事実だけで、その機能を好んでいると確定することはできません。

Le Moutonの店舗・価格検索は、製品情報とともに店舗や価格も容易に確認できるように案内されているかを点検する根拠となります。ListeningMind Brand Finderの韓国シューズジャンルデータにおいて、2025年9月〜2026年8月の「Le Mouton スニーカー」は168,302回とスケッチャーズのスニーカーを上回る数値を記録し、「Le Mouton 店舗」は44,464回で2番目に多くなりました。次いで「Le Mouton メリージェーン」（20,576回）、「Le Mouton 靴」（19,551回）、「Le Mouton スニーカー 価格」（8,668回）、「Le Mouton メイト」（6,164回）の順です。製品名を探す検索と店舗・価格情報を探す検索を区別して確認し（インテントインテリジェンス）、それぞれリンク先のページで必要な情報を簡単に見つけられるか検証する必要があります。店舗や価格の検索だけで、来店や購入の意図を確定することはできません。

2つのブランドの検索動向はどう分かれたか

検索関心が増加したかを判断する際は、比較期間をあらかじめ定める必要があります。同じブランドであっても、前年比と3年前比では異なる期間の変化を示すためです。ListeningMind Brand Finderの韓国シューズジャンルデータにおいて、2025年9月〜2026年8月のスケッチャーズの月平均検索数は前年比+0.2%増加し、3年前と比較すると+4.2%増加しました。

Le Moutonは比較期間によって増減の方向すら異なるため、ひとつの期間の数値だけで検索関心が増えたあるいは減ったと要約すると、別の期間の変化を見落とすことになります。ListeningMind Brand Finderの韓国シューズジャンルデータにおいて、2025年9月〜2026年8月のLe Moutonの月平均検索数は3年前比では+463.3%増加したものの、前年比では20.5%減少しました。

期間別の平均差だけでは、検索が特定の時期に集中していたのか、何が原因で増減したのかまでは分かりません。したがって、この比較を成長の原因や調整局面の根拠として解釈することはありません。

この比較データから何を判断できるか

広告においては、検索語に合わせた案内がユーザーの求めていた情報を提供できているかを検証する必要があります。たとえばブランドマーケターであれば、スケッチャーズのゴーウォーク・アーチフィット・マックスクッショニングの検索には該当ラインの情報を接続し、Le Moutonの「店舗」や「価格」の検索にはそれぞれ適した情報を接続する案を検討します。検証すべき内容は、検索広告のメッセージと遷移先ページの各情報が一致しているか、検索した内容をページ上でスムーズに確認できるかです。これは検索シグナルから仮説へと転換する作業であり、検索語だけで購買段階や実物確認の意図を確定する作業ではありません。

商品企画の担当者が次の製品のための調査項目を決める際は、関連検索語に現れた品目名やライン名を検討します。スケッチャーズのサンダル・ゴーウォーク・マックスクッショニング・アーチフィット、Le Moutonのメリージェーン・メイトを対象に、どのような情報を確認するために検索したのかを問う調査案を準備します。このリストは検索関心を整理する資料として活用し（マーケティングAX）、検索語だけでブランドの商品展開の方向性や在庫数量を決定することはありません。

算出方法

• データ：ListeningMind Brand Finder 韓国版、2022年9月〜2026年8月の48か月間。NAVERとGoogleの月間検索数の合算です。
• 月平均検索数：直近12か月（2025年9月〜2026年8月）の平均。ブランド単体検索と「ブランド+製品・修飾語」の検索を合算した値です。
• 前年比：直近12か月の平均をその前12か月の平均と比較。3年前比：最初の12か月平均と比較（最初の12か月の値が直近の10%未満の場合は空欄とし「新規」と表示）。
• ジャンル内シェア：本ジャンルに含まれる30ブランドの検索数合計に対する比率です。選定基準はBrand Finderのジャンル基準に準拠します。
• 検索数は関心の大きさであり、販売数や市場シェアの統計ではありません。
• 同ジャンルの他の記事はシューズジャンル一覧にあります。

よくある質問

2つのブランドの主な検索ユーザー層はどう違いますか？

2025年9月〜2026年8月の韓国検索基準において、両ブランドともに女性と50代以上の比率が最も高くなっています。ただし、Le Moutonの女性比率（69.0%）と50代以上比率（39.4%）は、スケッチャーズ（女性61.7%、50代以上34.8%）よりもやや高く現れています。

Le Moutonの最近の検索数の推移はどう変化しましたか？

Le Moutonは3年前比で検索数が+463.3%増加し、長期的に大きく成長しました。ただし、直近1年（2025年9月〜2026年8月）基準では前年比で20.5%減少しています。

シューズジャンル内での2ブランドの検索数順位とシェアはどうなっていますか？

韓国、2025年9月〜2026年8月の月平均シューズジャンルにおいて、スケッチャーズはジャンル内順位7位、シェア4.7%を記録しました。同期間のLe Moutonはジャンル内順位8位、シェア4.6%でした。1年前のジャンル内順位はスケッチャーズが8位、Le Moutonが7位でした。

スケッチャーズとともに最も検索されている関連検索語は何ですか？

韓国、2025年9月〜2026年8月の月平均基準において、「スケッチャーズ スニーカー」が110,474件で共起キーワード中最多でした。続いて「スケッチャーズ ゴーウォーク」が35,446件、「スケッチャーズ マックスクッショニング」が26,778件、「スケッチャーズ サンダル」が26,243件の順に集計されています。検索数は販売数ではなくユーザーの関心の大きさです。

3年前と比較した2ブランドの検索数の変化はどうですか？

韓国、2025年9月〜2026年8月の月平均におけるスケッチャーズの3年前比検索数は+4.2%を記録しました。同期間のLe Moutonの3年前比検索数は+463.3%でした。該当期間の月平均検索数はスケッチャーズが633,763件、Le Moutonが618,820件です。

出典

1. ListeningMind Brand Finder · 한국 · 2022.09~2026.08 월간 검색량 · 2026-10-09