ケアセンスを調べるユーザーは何を同時に検索しているのか

ケアセンスは健康測定機器ジャンルでどのような位置にありますか

ブランド間の検索関心を比較する際は、集計に含まれる範囲をあらかじめ確認する必要があります。本記事におけるジャンル内シェアは、韓国の健康測定機器ジャンルに含まれる11ブランドの検索数合計に対する割合です。ケアセンスは1年前も同ジャンルで1位でした。

ジャンル内順位は維持されたものの、検索数は前年同期比で6.3%、3年前と比較すると5.3%減少しました。検索数は実際の製品販売数や売上高をそのまま表すものではないため、この減少を販売の減少と解釈すべきではありません。

検索数の減少を分析するには、集計対象ブランドの検索数合計がどの程度変化したかをケアセンスの減少幅と並べて比較する必要があります。現在提示されている数値のみでは、集計対象全体でも検索数が減少したのか、ケアセンスのみで減少したのかを判断することは困難です。検索シグナルから仮説へで解説している手法で検索需要の変化を検討しつつ、ブランド別検索数と合計に適用する集計対象および比較期間を一致させる必要があります。

ケアセンスとともにどのような単語が検索されていますか

検索キーワードを分類する際は、ブランド名単独の検索と、製品名や修飾語を付加した検索を分けて確認します。「ケアセンス」の単独検索は月平均42,157件で、ケアセンス関連検索全体の半数以上を占めています。単独検索を除くと、「ケアセンス エアー」が月平均7,624件で最多です。機器カテゴリーを明示した「ケアセンス 血糖値測定器」は5,182件、個別モデル名である「ケアセンス n」は3,574件を記録しました。

併せて検索されているキーワードの一覧には、機器名だけでなく、消耗品や購入先を示す語句も含まれています。「ケアセンス 血糖検査紙」（2,712件）、「ケアセンスn 試験紙」（1,752件）、「ケアセンス 試験紙」（715件）のように、検査紙や試験紙を組み合わせた検索キーワードが見られます。「ケアセンス モール」の検索数は1,547件ですが、このキーワードのみで公式販売先を探していると断定することは困難です。使用法を調べる「ケアセンス 血糖値測定器 使い方」は948件であり、モデル別の名称である「ケアセンス n 血糖値測定器」は904件、「ケアセンス n プレミア」は692件検索されました。

この一覧はキーワード別の関心度を示すものですが、同一のユーザーがブランドを認知した後に機器を購入し、消耗品を再購入するという一連の流れまでを確認したものではありません。

ケアセンスを検索している属性グループは誰ですか

ケアセンスの検索者における女性の割合は39.1%で、健康測定機器ジャンルの平均である52.0%を下回っています。

年代別の分布では、40代と50代以上の割合が高くなっています。40代の検索者割合は31.2%で、ジャンル平均の30.4%をわずかに上回っています。20〜24歳は2.6%（ジャンル平均2.2%）、13〜19歳は1.3%（ジャンル平均1.0%）と集計されました。

この分布は検索者の構成比の違いを示すものであり、グループごとの検索頻度や購買率の差を意味するものではありません。例えばマーケターであれば、現在の広告における性別・年代別のターゲット設定をケアセンスの検索者構成と比較し、除外している、あるいは配分を低く設定しているグループを点検します。実際の配信比率を変更するには、対象グループの広告成果を別途確認する必要があります。

ケアセンスの製造元であるアイセンスを検索したユーザーはどこへ移動していますか

製造元名の検索を製品の購買意向と解釈する前に、その後にどのようなキーワードが続いているかを確認する必要があります。ケアセンスの製造元である「アイセンス」の検索経路サンプル30件において、直後に最も多く続いた検索キーワードは「アイセンス 株価」で、17件の経路で見られました。「アイセンス 株式」の検索は7件の経路を占めました。サンプル30件中24件の経路が企業の金融・投資情報へ直接つながっていました。

残りの検索経路は、製品・ブランド名、製造元の英文表記、直営ショッピングモールの名称に分類されます。製品名である「ケアセンス2 プラス」へと続いた経路は2件、ブランド名である「ケアセンス」へと続いた経路は1件でした。製造元の英文表記である「isens」へと続いた経路は2件、直営ショッピングモールの名称である「センス365」へと続いた経路は1件でした。一方、同一の探索経路内で併せて登場した健康測定機器ジャンルの競合ブランドとしては、「インボディ」が3件の経路、「リブレ」が1件の経路で確認されました。

このサンプルでは、アイセンスの検索直後に製品よりも金融・投資情報を探索する経路が多く見られました。したがって、製造元名の検索を、製品ブランドや直営ショッピングモールへの訪問につながる需要と同等に捉えることは困難です。ただし、これはアイセンスから開始された経路であるため、逆にケアセンスを検索した後に製造元や直営チャネルを探索しているかについては別途確認が必要です。

マーケティングや製品企画ではこのデータをどのように活用できますか

マーケティングにおいては、ケアセンスの年代別・性別構成データを基に広告配信対象を精緻化できます。また、単独検索数42,157件を自社チャネルへ確実に誘導できるよう、ブランド検索連動型広告の基本的なシェアを維持・管理する必要があります。

検索広告や自社ECの運用では、機器・消耗品・使用方法・販売先といったキーワードごとに、ランディングページの情報構成を点検します。Eコマース担当者がランディングページを設定する場合、「ケアセンス エアー」には該当機器の情報が、「ケアセンス 血糖検査紙」や「ケアセンスn 試験紙」には該当する消耗品の情報が含まれているかを確認します。「ケアセンス 血糖値測定器 使い方」には利用ガイドがあるか、「ケアセンス モール」には販売先情報が明確に掲載されているかを確認します。検索数のみで自社チャネルへの流入や必要な広告シェアを判断すべきではなく、消耗品の検索数も再購入の規模やプロモーション効果を直接示すものではありません。

製品企画においては、アイセンスの検索経路サンプルに併せて登場した「リブレ」や「インボディ」を追加の調査対象として設定できます。ただし、同一経路に現れたという事実のみで、消費者が両ブランドを代替品として比較した、あるいはブランドを乗り換えたと判断することは困難です。インテントインテリジェンスの枠組みで検索経路を蓄積しながら、ブランドの前後にどのようなキーワードが連続しているかを確認し、製品詳細ページで説明すべき比較項目を検討するための根拠として活用します。

集計方法

• データ: ListeningMind Brand Finder 韓国版、2022年9月〜2026年8月の48か月間。NAVERとGoogleの月間検索数の合計です。
• 月平均検索数: 直近12か月（2025年9月〜2026年8月）の平均。ブランド名単独検索と「ブランド+製品名・修飾語」検索を合算した値です。
• 前年比: 直近12か月の平均をその前12か月の平均と比較。3年前比: 最初の12か月の平均と比較（最初の12か月の値が直近の10%未満の場合は空欄とし「新規」と表記）。
• ジャンル内シェア: 本ジャンルに含まれる11ブランドの検索数合計に対する割合です。対象基準はBrand Finderのジャンル規定に準拠しています。
• 検索経路: ListeningMind path_finder、「アイセンス」、経路サンプル30件、2026-10-22照会。
• 検索数は関心の大きさを示す指標であり、販売数や市場シェアの統計ではありません。
• 同一ジャンルの他の記事は健康測定機器ジャンルまとめに掲載されています。