# 韓国の基礎スキンケアブランド検索数ランキング1位はどこか (2025.09〜2026.08)

韓国の基礎スキンケアで競合比較や販促候補を検討する際は、検索数の順位と増減を併せて確認します。2025.09〜2026.08の月平均検索数1位は285,704件のメディキューブです。対象31ブランドの月平均検索数合計は4,354,503件で、上位3ブランドの合計シェアは18.9%です。上位だけでなく検索数が増えたブランドも比較対象に含め、関連する商品名や検索目的を調べる候補を選べます。ただし、このシェアは販売量に基づく市場シェアではありません。

キム・サン · データレポート · 2026-10-22 15:26 KST · https://daas.listeningmind.ai/ja/wiki/kr-skincare-brand-search-ranking

## 基礎スキンケアブランドの中で最も検索されたのはどこか

競合比較では、どの範囲の検索を集計した順位かを確認します。このランキングの月平均検索数は、ブランド名単体と「ブランド名＋商品名・修飾語」の検索を合算したものです。

順位の高さと検索数の増加は、分けて確認する必要があります。メディキューブ、雪花秀、ダルバは順位を維持していますが、月平均検索数の前年比はいずれもマイナスです。また、このランキングは検索による関心の比較であり、実際の販売数量を示すものではありません。

順位が変わったブランドは、月平均検索数の前年比も併せて確認します。順位が上がったAesturaは+13.1%、ラロッシュポゼは+17.5%だった一方、順位が下がったドクタージーは-17.1%、イニスフリーは-22.6%でした。

比較期間によって、検索数の増減の見え方は異なります。Anuaの月平均検索数は前年比+22.9%、3年前比+153.6%です。一方、Torridenは前年比-4.4%ですが、3年前比では+82.3%です。直近の増減と長期の変化を分けて確認します。

| 順位 | ブランド | 月平均検索数 | ジャンル内シェア | 1年前の順位 | 前年比 | 3年前比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | メディキューブ | 285,704 | 6.6% | 1 | -19.0% | -18.8% |
| 2 | 雪花秀 | 283,673 | 6.5% | 2 | -10.5% | -24.5% |
| 3 | ダルバ | 254,110 | 5.8% | 3 | -16.1% | -34.7% |
| 4 | Aestura | 243,562 | 5.6% | 6 | +13.1% | +41.7% |
| 5 | ドクタージー | 235,350 | 5.4% | 4 | -17.1% | -48.2% |
| 6 | ラロッシュポゼ | 220,916 | 5.1% | 8 | +17.5% | +54.0% |
| 7 | イニスフリー | 182,850 | 4.2% | 5 | -22.6% | -60.8% |
| 8 | ILLIYOON | 177,074 | 4.1% | 13 | +21.7% | +14.6% |
| 9 | ビオデルマ | 170,906 | 3.9% | 7 | -15.4% | +8.1% |
| 10 | メディヒール | 170,086 | 3.9% | 10 | -8.2% | +44.0% |
| 11 | Anua | 170,004 | 3.9% | 15 | +22.9% | +153.6% |
| 12 | AHC | 146,606 | 3.4% | 11 | -15.5% | -47.3% |
| 13 | 魔女工場 | 135,082 | 3.1% | 9 | -27.7% | -52.3% |
| 14 | フィジオジェル | 135,012 | 3.1% | 12 | -20.6% | -42.9% |
| 15 | Torriden | 133,203 | 3.1% | 14 | -4.4% | +82.3% |

![基礎スキンケアブランド月平均検索数上位10](/wiki-fig/kr-skincare-brand-search-ranking-top.svg)

## 1年間でブランド検索順位はどう変化したか

韓国の基礎スキンケア市場（2025.09〜2026.08の月平均）の上位15ブランド中、11ブランドで1年間に順位の変動がありました。1位のメディキューブ、2位の雪花秀、3位のダルバ、10位のメディヒールの4ブランドのみが順位を維持しました。

月平均検索数の増加は、上位ブランド以外にも見られます。朝鮮美女の前年比は+61.4%、ATHEは+35.9%です。以下の表には増加・減少したブランドを掲載していますが、対象31ブランドすべての数値は掲載していないため、増減率の上位・下位はこのページだけでは確認できません。

月平均検索数が前年比で減少した例には、キールズ（-29.1%）、魔女工場（-27.7%）、BRING GREEN（-26.1%）、イニスフリー（-22.6%）、フィジオジェル（-20.6%）があります。

検索数の増減だけでは、キャンペーン露出や検索目的の変化がどの程度関係しているかは判断できません。[検索シグナルから仮説へ](https://daas.listeningmind.ai/ja/wiki/search-signals-to-hypotheses)進む段階では、ILLIYOONやAnuaとともに検索される商品名・修飾語を確認します。保湿や肌トラブル鎮静といったキーワードとの連動は、このランキングで確認できた事実ではなく、追加で確かめる項目です。

|  | ブランド | 月平均検索数 | 前年比 | 順位（1年前 → 現在） |
|---|---|---|---|---|
| 増加 | 朝鮮美女 | 68,927 | +61.4% | 31 → 26 |
| 増加 | ATHE | 115,988 | +35.9% | 24 → 18 |
| 増加 | Anua | 170,004 | +22.9% | 15 → 11 |
| 増加 | ILLIYOON | 177,074 | +21.7% | 13 → 8 |
| 増加 | Abib | 124,661 | +18.1% | 21 → 16 |
| 減少 | キールズ | 91,174 | -29.1% | 16 → 24 |
| 減少 | 魔女工場 | 135,082 | -27.7% | 9 → 13 |
| 減少 | BRING GREEN | 64,943 | -26.1% | 23 → 28 |
| 減少 | イニスフリー | 182,850 | -22.6% | 5 → 7 |
| 減少 | フィジオジェル | 135,012 | -20.6% | 12 → 14 |

## 基礎スキンケアの検索需要は上位ブランドにどれほど集中しているか

比較対象を上位だけに絞る前に、それ以外のブランドの検索シェアも確認します。AesturaからTorridenまでにも検索による関心が分散しているため、検索数の規模と増減を併せて比較候補を選びます。

4位のAestura（5.6%）から15位のTorriden（3.1%）までの12ブランドが3〜5%台のシェアに集中しています。

順位の変動を見ると、ILLIYOON（13位から8位）が上昇した一方で、魔女工場（9位から13位）は下落しました。ただし、この比較だけでは、同じ消費者の関心がブランド間で移ったかどうかは分かりません。競合比較では順位と検索数の増減を併せて確認し、変化の理由は別途調べる必要があります。

## 実務担当者はこの順位データを業務にどう活用すべきか

例えばブランドマーケターがプロモーションの振り返りを行う場合、このランキングは自社の検索による関心を比較する基準として使えます。対象ブランドの合計に対する自社の検索シェアを確認します。ただし、期間平均だけではプロモーション前後の変化は分からないため、実施時期に合わせた検索数の推移を別途確認します。

検索連動型広告のキーワード構成を見直す際、このランキングは関連する検索語を調べるブランドの選定に使えます。ただし、1位から6位までの検索シェアの差だけでは、広告キーワードの競合度は判断できません。検索数が前年比で増加した朝鮮美女（+61.4%）やATHE（+35.9%）について、どの商品名・修飾語が検索されているかを確認します。[インテントインテリジェンス](https://daas.listeningmind.ai/ja/wiki/intent-intelligence)に基づき、その検索目的と自社商品の接点を確かめたうえで、キーワード構成や広告文を検討します。

オンライン企画展の商品候補を選ぶMDなら、検索数が増加したILLIYOON（+21.7%）やAnua（+22.9%）について、どの商品が検索されているかを確認する使い方があります。ブランド単位の検索数だけで主力製品や在庫量を決めず、候補商品の販売実績と照らし合わせて、採用やプロモーション用の在庫量を検討します。

事業ポートフォリオの検討では、この検索シェアを販売量に基づく市場集中度として扱わないようにします。新規ブランドの参入余地や顧客維持コストを直接示す数値でもありません。検索シェアは関心の比較に使い、事業判断には販売や費用のデータを併せて確認します。

## 算出方法

- データ：ListeningMind [Brand Finder](https://daas.listeningmind.ai/ja/catalog/apps/brand-finder) 韓国版、2022.09〜2026.08の48か月分。NAVERおよびGoogleの月間検索数の合計です。
- 月平均検索数：直近12か月（2025.09〜2026.08）の平均。ブランド名単体での検索と「ブランド名＋商品名・修飾語」の検索を合算した数値です。
- 前年比：直近12か月の平均をその前の12か月平均と比較。3年前比：最初の12か月平均と比較（最初の12か月の数値が直近の10%未満の場合は空欄とし「新規」と表記）。
- ジャンル内シェア：本ジャンルに含まれる31ブランドの検索数合計に対する割合です。対象ブランドの選定基準はBrand Finderのジャンル定義に準拠しています。
- 検索数は関心の大きさを示すものであり、販売量や市場シェアの統計ではありません。
- 同ジャンルの他の記事は[基礎スキンケアジャンル一覧](https://daas.listeningmind.ai/ja/wiki/genre/skincare)にあります。

## FAQ

**韓国の基礎スキンケアブランドで検索数が最も多いのはどこですか？**

韓国市場の2025.09〜2026.08の月平均検索数基準では、メディキューブが285,704件（シェア6.6%）を記録し1位となりました。2位の雪花秀（283,673件、シェア6.5%）と3位のダルバ（254,110件、シェア5.8%）が僅差で続いています。

**1年間で検索数が最も急増したブランドは何ですか？**

韓国の基礎スキンケアジャンル（2025.09〜2026.08の月平均）において、シェア1%以上のブランドの中で前年比増加率が最も高かったのは朝鮮美女（+61.4%）です。ATHE（+35.9%）、Anua（+22.9%）、ILLIYOON（+21.7%）、Abib（+18.1%）も前年比で高い検索増加率を記録しました。

**基礎スキンケアブランド市場の検索集中度はどのような構造ですか？**

韓国の基礎スキンケア市場（2025.09〜2026.08の月平均）における上位3ブランドの検索シェア合計は18.9%にとどまりました。全体の月平均4,354,503件の検索数は特定ブランドに独占されることなく、複数のブランドに幅広く分散しています。


## Sources

- ListeningMind Brand Finder · 한국 · 2022.09~2026.08 월간 검색량 https://daas.listeningmind.ai/ko/catalog/apps/brand-finder 2026-10-09