# 韓国のコラボレーションツールで最も検索されるブランドはNotionです

社内コラボレーションツールを導入したり、業務ツールの提携先を選定したりする際には、利用者の実質的な関心がどこに向いているかを把握することが重要です。韓国のコラボレーション・業務ツール12ブランドの中でNotionが月平均検索数1,482,693件で全体の49.0%を占め、上位3ブランドの合算シェアは68.4%に達しました。

キム・サン · データレポート · 2026-10-22 11:30 KST · https://daas.listeningmind.ai/ja/wiki/kr-collab-brand-search-ranking

## コラボレーション・業務ツールブランドの中で最も検索されているのはどこか

競合ブランドや提携候補を検討する際には、Notionに次いで検索数が多いブランドも確認します。韓国のコラボレーション・業務ツールジャンルにおける2位はZoom（317,986件、10.5%）、3位はNaver Works（269,883件、8.9%）です（韓国、2025年9月〜2026年8月の月平均）。

現在の検索数ランキングと長期的な増減は分けて確認する必要があります。1位のNotionは3年前と比べて検索数が+84.6%増加した一方、2位のZoomは-35.5%減少しました。これは2つのブランドにおける検索数の変化であり、ビデオ会議中心のツールやオールインワン型ワークスペースツール全体の関心推移を示す結果ではありません。

検索数は実際のソフトウェア決済額や有料契約者数ではなく、一般的な関心の大きさを示しています。個人アカウントの利用や無料テンプレートの検索がどれほど含まれているかは、このランキングだけではわかりません。[検索シグナルから仮説へ](https://daas.listeningmind.ai/ja/wiki/search-signals-to-hypotheses)とつなげる際には、購入目的の検索なのか、利用中に必要な情報を探す検索なのかを区別して確認する必要があります。

| 順位 | ブランド | 月平均検索数 | ジャンル内シェア | 1年前の順位 | 前年比 | 3年前比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Notion | 1,482,693 | 49.0% | 1 | +14.0% | +84.6% |
| 2 | Zoom | 317,986 | 10.5% | 2 | -0.2% | -35.5% |
| 3 | Naver Works | 269,883 | 8.9% | 3 | +9.3% | +44.5% |
| 4 | Slack | 210,485 | 7.0% | 5 | +18.2% | +33.1% |
| 5 | Hiworks | 179,504 | 5.9% | 6 | +18.8% | +53.8% |
| 6 | MS 365 | 170,899 | 5.7% | 4 | -12.6% | -6.5% |
| 7 | Google Meet | 132,227 | 4.4% | 7 | -1.4% | -22.6% |
| 8 | Teams | 94,174 | 3.1% | 8 | -3.5% | +8.1% |
| 9 | Google Workspace | 68,592 | 2.3% | 10 | +84.4% | +216.4% |
| 10 | Jira | 53,370 | 1.8% | 9 | -14.9% | -11.7% |
| 11 | Confluence | 24,127 | 0.8% | 11 | +0.2% | +0.4% |
| 12 | Trello | 20,773 | 0.7% | 12 | -5.0% | -27.6% |

![コラボレーション・業務ツールブランド月平均検索数上位10](/wiki-fig/kr-collab-brand-search-ranking-top.svg)

## 1年間でブランドランキングはどう変わったか

調査対象12ブランドのうち、1年間で順位が変動したのは5つです。前年比で検索数の増加率が最も大きかったブランドはGoogle Workspaceで、+84.4%増加しました。3年前比では+216.4%増加しています。ブランド別の順位変動は、以下の表で検索数の増減とともに確認できます。

検索数の増加に伴い順位を上げたブランドもあります。Hiworksは前年比+18.8%増加し、1年前の6位から5位（179,504件）へ上昇しました。Slackは+18.2%増加し、5位から4位（210,485件）へと順位を上げました。Notion（+14.0%）やNaver Works（+9.3%）も同様に1年前より検索数が増加しています。

検索数が減少したブランドについては、減少幅と順位の変化を合わせて確認する必要があります。Jiraは前年比-14.9%減少し、順位が9位から10位（53,370件）へ後退しました。MS 365は-12.6%減少し、1年前の4位から6位（170,899件）へ順位を下げました。Teamsは-3.5%、Google Meetは-1.4%、Zoomは-0.2%減少しました。

|  | ブランド | 月平均検索数 | 前年比 | 順位（1年前 → 現在） |
|---|---|---|---|---|
| 増加 | Google Workspace | 68,592 | +84.4% | 10 → 9 |
| 増加 | Hiworks | 179,504 | +18.8% | 6 → 5 |
| 増加 | Slack | 210,485 | +18.2% | 5 → 4 |
| 増加 | Notion | 1,482,693 | +14.0% | 1 → 1 |
| 増加 | Naver Works | 269,883 | +9.3% | 3 → 3 |
| 減少 | Jira | 53,370 | -14.9% | 9 → 10 |
| 減少 | MS 365 | 170,899 | -12.6% | 4 → 6 |
| 減少 | Teams | 94,174 | -3.5% | 8 → 8 |
| 減少 | Google Meet | 132,227 | -1.4% | 7 → 7 |
| 減少 | Zoom | 317,986 | -0.2% | 2 → 2 |

## 上位ブランドに検索数がどれほど集中しているか

競合比較に検索シェアを用いる際は、まず集計対象の範囲を確認する必要があります。ここでのシェアの基準は、調査対象12ブランドの月平均検索数の合計である3,024,713件です。韓国のコラボレーションソフトウェア全体の売上や利用者シェアを意味するものではありません。

4位以下のブランドの検索シェアはそれぞれ7%以下です。4位のSlackが7.0%、5位のHiworksが5.9%、6位のMS 365が5.7%です。11位のConfluence（0.8%）と12位のTrello（0.7%）はシェアが1%未満にとどまりました。

検索シェアだけでは、利用者がどのツールを最初に知ったのか、あるいは他のツールを補助手段として利用しているのかを判断することは困難です。ツール同士の連携や提携を検討する場合は、同時に検索されるブランドや実際の利用組み合わせを別途確認する必要があります。

## このランキングデータは実務でどう活用するか

実務に適用する際は、検索シェアの比較、広告キーワードの検討、社内導入候補の選定など、どのような判断に用いるかをあらかじめ定めます。

例えばブランドマーケターであれば、自社の検索数が増加した際に検索シェア（Share of Search）も合わせて上昇したかを確認します。自社検索数の変化とジャンル全体の検索数の変化を分けて比較する方法です。流入経路やメッセージを検証する際は、[インテントインテリジェンス](https://daas.listeningmind.ai/ja/wiki/intent-intelligence)の観点からブランド名とともに検索される製品名や修飾語を分析します。

広告のキーワードグループを再編する際には、検索数が増加したブランドを検討対象に含めます。Google Workspace（+84.4%）やSlack（+18.2%）は前年比で検索数が増加しましたが、この数値だけで購入意図や入札競合の激しさを判断すべきではありません。代替ツールの探索に関連する検索語が存在するかを確認したうえで、キーワードグループに反映します。

ITやAXの担当者が社内コラボレーションツールの導入候補を絞り込む場面では、検索ランキングを市場における関心の参考資料として活用します。従業員や協業先の利用経験、導入教育コストはこのデータでは確認できないため、別途調査が必要です。[非顧客](https://daas.listeningmind.ai/ja/wiki/non-customers)が特定のツールを使わない、あるいは別のツールへ乗り換える理由を調査する際にも、検索シェアの変化はリサーチ項目を定めるための材料であり、理由そのものを検証した結果ではありません。

## 集計方法

- データ：ListeningMind [Brand Finder](https://daas.listeningmind.ai/ja/catalog/apps/brand-finder) 韓国版、2022年9月〜2026年8月（48か月分）。NAVERとGoogleの月間検索数の合算です。
- 月平均検索数：直近12か月（2025年9月〜2026年8月）の平均値。ブランド名単体の検索と「ブランド＋製品・修飾語」の検索を合算した数値です。
- 前年比：直近12か月の平均値をその前の12か月の平均値と比較。3年前比：最初の12か月の平均値と比較（最初の12か月の数値が直近の10%未満の場合は空欄とし「新規」と表記）。
- ジャンル内シェア：本ジャンルに含まれる12ブランドの検索数合計に対する割合です。選定基準はBrand Finderのジャンル定義に準拠しています。
- 検索数は関心の大きさを示すものであり、販売量や市場シェアの統計ではありません。
- 同じジャンルの他の記事は[コラボレーション・業務ツールジャンル一覧](https://daas.listeningmind.ai/ja/wiki/genre/collab)にあります。

## FAQ

**韓国のコラボレーションツールの中で検索数が最も多いブランドはどこですか？**

韓国のコラボレーション・業務ツールジャンルにおいて、1位のNotionは月平均1,482,693件検索され、全体3,024,713件のうち49.0%のシェアを記録しました（韓国、2025年9月〜2026年8月の月平均）。

**コラボレーションツールブランドの検索数にはどのような検索が含まれますか？**

ブランド名単体の検索と「ブランド＋製品・修飾語」の検索を合算した数値です。

**コラボレーションツールの検索数は決済額や有料契約者数を意味しますか？**

検索数は利用者の実際のソフトウェア決済額や有料契約者数ではなく、一般的な関心の大きさを示しています。


## Sources

- ListeningMind Brand Finder · 한국 · 2022.09~2026.08 월간 검색량 https://daas.listeningmind.ai/ko/catalog/apps/brand-finder 2026-10-09